SEXO ANTES DOS 14 ANOS
Nosso Código Penal determina, por enquanto, que relações sexuais com adolescentes abaixo de 14 anos é estupro de vulnerável. Mas isso não tem sido uma unanimidade. Em recente matéria no G1 ficou clara o impasse dentro do judiciário. "Do total de 46 acórdãos, 26 foram para condenar os réus e 15 foram para absolver" diz a matéria que você lê na íntegra AQUI.
Está clara a mudança de conceito por parte de vários juízes. O ato sexual com menores de 14 anos começa a ser aceito se o menor ''consentir''. Num dos casos a matéria diz que "em Mato Grosso do Sul, um escrivão de polícia foi absolvido porque o juiz entendeu que a menina de 13 anos consentiu a prática. E recebeu dinheiro pelo sexo: R$ 30 e R$ 50. No processo, ela afirmou não ser mais virgem. 'Foram 5 pessoas [antes do réu].'"
O filósofo Olavo de Carvalho, que acompanho regularmente, insiste que a redução da idade para relação sexual compõe um pacote de ações para desestabilizar a família fomentado pela esquerda internacional. Nesse pacote está o gaysismo e a institucionalização da pedofilia, por exemplo. Essas ações são arquitetadas há muito e quando chegam no parlamento, que é o caso das duas situações, há toda uma estrutura a dar apoio. Se Carvalho está correto estamos vivendo a implantação de um sórdido esquema altamente destrutivo, cujo maior representante no Brasil é o PT.
Muito bem. A discussão, como é da natureza de uma discussão, aponta para vários caminhos. Há um deles que quero ressaltar. Ora, o corpo da menina ''diz'' que está pronto para o ato sexual a partir da primeira ovulação que em geral ocorre aos 12 anos. Há registros de gravidez aos 9 anos. Por conta disso a ''natureza'' ou seu próprio ''criador'' manda uma mensagem clara: transem aos 12 anos para gerarem filhos!
Contudo, a sociedade reage a essa ordem da Mãe Natureza e impõe seu ritmo.
Ora, a estrutura social deu seu parecer e é consenso entre psicólogos que sexo muito cedo pode trazer problemas. A despeito disso a natureza vai noutra direção, insisto. Eu não sei a que conclusão chegar.
O que você tem a dizer?
Está clara a mudança de conceito por parte de vários juízes. O ato sexual com menores de 14 anos começa a ser aceito se o menor ''consentir''. Num dos casos a matéria diz que "em Mato Grosso do Sul, um escrivão de polícia foi absolvido porque o juiz entendeu que a menina de 13 anos consentiu a prática. E recebeu dinheiro pelo sexo: R$ 30 e R$ 50. No processo, ela afirmou não ser mais virgem. 'Foram 5 pessoas [antes do réu].'"
O filósofo Olavo de Carvalho, que acompanho regularmente, insiste que a redução da idade para relação sexual compõe um pacote de ações para desestabilizar a família fomentado pela esquerda internacional. Nesse pacote está o gaysismo e a institucionalização da pedofilia, por exemplo. Essas ações são arquitetadas há muito e quando chegam no parlamento, que é o caso das duas situações, há toda uma estrutura a dar apoio. Se Carvalho está correto estamos vivendo a implantação de um sórdido esquema altamente destrutivo, cujo maior representante no Brasil é o PT.
Muito bem. A discussão, como é da natureza de uma discussão, aponta para vários caminhos. Há um deles que quero ressaltar. Ora, o corpo da menina ''diz'' que está pronto para o ato sexual a partir da primeira ovulação que em geral ocorre aos 12 anos. Há registros de gravidez aos 9 anos. Por conta disso a ''natureza'' ou seu próprio ''criador'' manda uma mensagem clara: transem aos 12 anos para gerarem filhos!
Contudo, a sociedade reage a essa ordem da Mãe Natureza e impõe seu ritmo.
Ora, a estrutura social deu seu parecer e é consenso entre psicólogos que sexo muito cedo pode trazer problemas. A despeito disso a natureza vai noutra direção, insisto. Eu não sei a que conclusão chegar.
O que você tem a dizer?
Autor ANDRÉ ROLDÃO
Post interessante, mas a tua citação do fascista Olavo de Carvalho...faça-me o favor caro blogueiro!!!!
ResponderExcluirA classificação de "fascista" para Olavo de Carvalho revela desconhecer o que seja um fascista e muito mais desconhecer o Olavo.
ExcluirSim, eu conheço muito bem o termo fascista e se aplica direitinho a esse escroto da extrema-direita chamado Olavo de Carvalho. Apenas esqueci de complementar a alcunha de fascista o adjetivo de alucinado. O "filósofo", idolo do blogueiro, ainda está coma cabeça na guerra fria, teme que os comunistas irão comer todas as criancinhas, e segundo o próprio jornalista no post, acredita que a pedofilia e orientação sexual são partes da mesma moeda e engendram um miraboloso plano dos vermelhos para dominar o mundo...Te situa!!!
ResponderExcluirEu disse que concordava com a posição dele? Ele é meu ídolo?
ExcluirDe qualquer forma as alcunhas que das a ele mostram definitivamente que não o conheces. E nem me interessa discutir sobre o Olavo...
Estou situado!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirSempre pensei na questão natureza, a menina/mulher estaria habita para acasalar no momento da primeira menstruação, POREM, convenhamos é necessario sim, que estabeleza uma idade minima indepedente se menina menstrua com 10 ou 12 anos. Acho que o minimo deveria ser 14 anos, acima dos 15 permitidos. Ns situação especifica do escrivão, indepedente se a moça transou com 5 aantes e não era virgem, isso nao pde existir\!!! mesma coisa alguem se defender, reclamar de uma multa pq os outros não foram pegos qdo atravessaram outro sinais vermelhos.
ResponderExcluirO que levou a menina a vender seu proprio corpo? Acredito que a falta de estrutura dada pelo nosso paíz leve as meninas a tomarem atitudes como esta. È um paiz sem educação, sem saniamento básico, sem esperança para muitos, onde as pessoas olham para a TV e desejam aquilo que não poderam conseguir. Isso leva os jovens a tomarem atitudes como a tal mensionada. A redução da idade para relação sexual será somente uma porta para que os atos continuem acontecendo sem trazer a culpa a alguém, induzir uma menina muitas vezes pobre e de familia humilde, a se relacionar por um trocado será então ainda mais facil, pois deixará de ser crime. Qualquer criança acima de 12 anos, que frequenta uma escola, que tem uma familia estruturada, um lar decente, e bem finaceiramente a ponto de poder proporcionar o minimo indispensável não tomará a decisão por se relacionar com um homem mais velho simplesmente por 30,00R$. Somos neste mundo os únicos capazes de raciocinar, porque então devemos viver como animais. Ora, a natureza diz que após os 12 anos ja podem procriar, só por isso devemos agir assim? não somos nós capazes de raciocinar a ponto de fazer o melhor para nós mesmo? Deu o Criador o raciocionio ao cachorro ou ao ser humano? pois então que seja o cachorro como a natureza o diz, mais ao ser humano cabe a ele raciocionar o que é melhor a si fazer.
ResponderExcluir